De García-Pelayo a Conde-Pumpido

0:08 De García Pelayo a Conde Pumpido. No quiero ofender la memoria del primero comparándolo con el segundo, porque sería muy injusto poner a la misma altura a uno de los grandes constitucionalistas con un mero operador del derecho que decidió convertirse en un juez político para medrar en las covachuelas del poder. Por García Pelayo siento un gran respeto, aunque no comparto su voto decisivo en la polémica sentencia sobre Rumasa. Fue un grave error que pagó muy caro, aunque otros magistrados de gran prestigio apoyaron la decisión del gobierno. En cualquier caso, la expropiación que sirvió para inaugurar el capitalismo de los amiguetes socialistas, que tan gratos para Sánchez y sus mercenarios, no afectaba al Estado de Derecho como ha sucedido con la amnistía y otras decisiones de Conde Pumpido.

0:51 Es habitual que aquellos que nada han leído del primer presidente del Constitucional lo comparen con un sanchista que no solo ha manchado su toga al servicio del poder, sino que ha conseguido triturarla. No conozco ninguna obra del segundo porque nada destacable ha escrito en el terreno doctrinal y solo tiene sus polémicas sentencias que serán recordadas por su ciego fanatismo y escasa calidad. La vida de García Pelayo es tan fascinante como su obra académica, aunque es cierto que merecería ser reeditada y, por supuesto, estudiada por todos aquellos que quieran ser juristas y no meros leguleyos como Oscar Puente. Su trayectoria vital y académica no tiene que ver nada con una revista como ha sido y es su sucesor. hasta su compromiso durante la guerra civil, se comparte o no, surge de sus profundas convicciones y no del oportunismo de quien busca medrar y conseguir el chollo de ser consejero permanente del Consejo de Estado. Es el respeto que siento parte precisamente de esa coherencia y de la calidad de sus libros y sus artículos. Es cierto que hay más personas como Conde Pumpido y es algo que caracteriza a muchos sanchistas que apoyan a Sánchez cuando eran sus más feroces detractores porque les garantiza sueldos, despachos y sinecuras. Uno es un gran presidente del Constitucional, rodeado de sus iguales, mientras que el actual es el peor, con diferencia, que ha sufrido la institución. Está acompañado de fieles magistrados sanchistas, salvo alguna excepción, que actúan como palmeros ante su arbitrariedad y mediocridad.