Nov. 9, 2025

¿Culpable o inocente?

¿Culpable o inocente?
Es el dilema en cualquier procedimiento penal. Es cierto que en unos casos existen pocas dudas, en uno u otro sentido, y en otros es difícil adjudicar la culpabilidad, aunque se tenga la certeza de ella. Nuestro sistema judicial es eficaz y garantista. Su mayor problema es la lentitud provocada por la incapacidad de los políticos de dotarlo de más recursos humanos y materiales.
WEBVTT

1
00:00:09.470 --> 00:00:13.650
Culpable o inocente? Es el dilema en cualquier procedimiento penal.

2
00:00:13.990 --> 00:00:17.019
Es cierto que en unos casos existen pocas dudas, en

3
00:00:17.500 --> 00:00:21.600
uno u otro sentido, y en otros es difícil adjudicar

4
00:00:21.620 --> 00:00:26.440
la culpabilidad, aunque se tenga la certeza de ella. Nuestro

5
00:00:26.519 --> 00:00:30.780
sistema judicial es eficaz y garantista. Su mayor problema es

6
00:00:30.820 --> 00:00:33.880
la lentitud provocada por la incapacidad de los políticos de

7
00:00:33.939 --> 00:00:37.329
dotarlo de más recursos humanos y materiales. El trasladar la

8
00:00:37.369 --> 00:00:40.289
instrucción de los magistrados a los fiscales no aporta nada

9
00:00:40.310 --> 00:00:42.869
y siempre he pensado que es la expresión del complejo

10
00:00:42.890 --> 00:00:46.880
de algunos políticos que quieren que nos parezcamos a otros países.

11
00:00:47.439 --> 00:00:49.320
Por supuesto, son aquellos en los que el presidente del

12
00:00:49.359 --> 00:00:52.359
gobierno o de la República no puede decir, como hizo Sánchez,

13
00:00:52.479 --> 00:00:55.750
que la fiscalía depende de él. Estos tics autoritarios están

14
00:00:55.810 --> 00:00:57.630
muy mal vistos en el resto de la Unión Europea.

15
00:00:57.990 --> 00:01:00.810
En nuestro caso, además, ni siquiera podemos aplicar el término

16
00:01:01.070 --> 00:01:04.409
ilustrado al despotismo que le gusta a Sánchez. No hay

17
00:01:04.450 --> 00:01:06.140
duda de que el juicio contra el fiscal general del

18
00:01:06.170 --> 00:01:09.760
Estado es histórico, ya que no existen precedentes. Como es normal,

19
00:01:09.819 --> 00:01:13.640
proclama su inocencia mientras las acusaciones hacen lo contrario. Es

20
00:01:13.680 --> 00:01:16.980
una imagen lamentable. No me sorprende que hayan aparecido tantos

21
00:01:17.079 --> 00:01:20.409
juristas en la izquierda política y mediática que le defienden

22
00:01:20.469 --> 00:01:22.810
sin haber estudiado derecho. Ni siquiera se han leído el

23
00:01:22.829 --> 00:01:25.409
auto de apertura de juicio oral por un presunto delito

24
00:01:25.469 --> 00:01:29.450
de revelación de secretos por indiciariamente haber felicitado a un

25
00:01:29.489 --> 00:01:33.170
medio de comunicación el contenido confidencial de un correo electrónico

26
00:01:33.189 --> 00:01:35.590
que el abogado del novio de Ayuso había enviado al

27
00:01:35.629 --> 00:01:38.609
fiscal del caso que se seguía contra él. Se trata

28
00:01:38.659 --> 00:01:41.560
de un tema extremadamente grave, ya que el Estatuto Fiscal

29
00:01:41.579 --> 00:01:44.200
establece que las conversaciones entre el letrado y el fiscal

30
00:01:44.560 --> 00:01:47.459
son reservadas e impone el deber de sigilo. Lo que

31
00:01:47.540 --> 00:01:50.459
sabemos es que hubo una filtración y se atropellaron los

32
00:01:50.500 --> 00:01:53.519
derechos de Alberto González Amador, así como que el calvario

33
00:01:53.560 --> 00:01:55.980
al que ha sido sometido, porque es el novio de Ayuso,

34
00:01:56.379 --> 00:02:00.409
no tiene precedentes. Centenares de miles de españoles tienen conflictos

35
00:02:00.560 --> 00:02:04.189
con Hacienda y muchos concilian para no tener problemas. No

36
00:02:04.230 --> 00:02:06.450
se ha respetado su presunción de inocencia y se ha

37
00:02:06.489 --> 00:02:09.949
emprendido una campaña repugnante para presentarle sin que haya sido

38
00:02:10.009 --> 00:02:12.759
condenado como el mayor delincuente fiscal de la historia.