Campo se aparta para no apoyar el pumpidazo

Campo se aparta para no apoyar el punpidazo. El ex ministro socialista, Juan Carlos Campo, ha decidido abstenerse del recurso de amparo contra la Amnistía. Es una decisión cómoda, porque así no tendrá que asumir el punmpidazo. Cuando era el titular de la Cartera de Justicia afirmó que la Amnistía es claramente inconstitucional. Los geógrafos del sanchismo deberían recordar que estos pronunciamientos, que fueron muchos, se referían al concepto y no a una iniciativa concreta, aunque cambio, cuando cumplido, imponga su sesgada interpretación lo que ya se conoce como el pumpidazo. Cualquier jurista sabe que es inconstitucional. Es una indecencia palmaria utilizo este término honor del Secretario General del Congreso que se transmite una proposición de ley que ha sido redactada con los delincuentes políticos que se van a beneficiar de ella. Es una técnica legislativa tan insólita como pintoresca. Los representantes de los delincuentes y sus aliados son los que la votarán. No hay que sorprenderse porque estén tan envalentonados. El magistrado Campo ha hecho muy bien al no apoyar el puntidazo, porque asumiría un gran descrédito. La diferencia que adujo cuando apoyó los indultos es que estos, a diferencia de la amnistía, no hacen desaparecer el delito. No tiene sentido que Laura Diez, cuyo único mérito conocido es haber sido alto cargo y contar con la confianza de Sánchez, no se aparte a la hora de decidir si esta medida de gracia o vulnera o no derechos fundamentales. En el caso de Conde Pumpido, cabe recordar que en dos mil veintiuno optó por abstenerse cuando el constitucional tuvo que resolver sobre los asuntos vinculados al proceso. La diferencia esto, los independentistas, que entonces le recusaron son ahora sus mayores defensores, ya que es la pieza indispensable para que el pumpiazo llega a buen puerto. Es la garantía que ha ofreció el peso para conseguir los votos de poisdo Mont y Junqueras. Es curioso que quien defendió que la rebelión contra la Constitución pretendido su vertido el Estado social democrático de derecho ahora esté dispuesto a valar la Ministía. Esta mutación constitucional sienta un precedente peligroso, porque el poder judicial queda supeditado a la literariedad de la nueva soberanía popular del legislativo