Sept. 22, 2026

Abogado Abad analiza el caso de Jack Michael Martinez

Abogado Abad analiza el caso de Jack Michael Martinez

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-mananero-radio--3086101/support.

WEBVTT

1
00:00:00.070 --> 00:00:06.009
Noticia que de Jack Michael Martínez, Jack Michael Martínez publica

2
00:00:06.190 --> 00:00:08.730
en sus redes sociales, vamos aquí. En el día de

3
00:00:08.789 --> 00:00:14.339
ayer nos sorprendió una noticia donde Jack Michael Martínez publica

4
00:00:14.740 --> 00:00:17.739
en sus redes sociales, en su Twitter y en su Instagram,

5
00:00:18.699 --> 00:00:23.750
una publicación. Unos textos. Y nos gustaría saber la validez

6
00:00:23.829 --> 00:00:26.550
legal del mismo. Correa,¿ usted puede explicar qué fue lo

7
00:00:26.589 --> 00:00:30.699
que publicó el señor Jan Michael Martínez? Y entonces invitamos

8
00:00:30.710 --> 00:00:36.240
a una abogada, nuestra queridísima, estimada Lizeth Arias. ¿Verdad?

9
00:00:36.920 --> 00:00:37.979
Así es, así es.

10
00:00:38.299 --> 00:00:40.840
Usted podría hablarle un poquito de sus calidades? Como si

11
00:00:40.880 --> 00:00:43.539
fuera un juzgado, presentemos sus calidades, abogada.

12
00:00:43.859 --> 00:00:46.700
Claro, claro. Primero, muy buenos días a todos. Muchísimas gracias

13
00:00:46.740 --> 00:00:49.119
por tenerme acá. Es un placer y un honor realmente

14
00:00:49.179 --> 00:00:51.859
compartir esta cabina con ustedes. Bueno, sí, mi nombre es

15
00:00:51.899 --> 00:00:56.039
Lisette Arias. Soy abogada especialista en el área penal y

16
00:00:56.299 --> 00:01:01.700
procesal penal. Una breve biografía. Fui defensora pública por muchos

17
00:01:01.840 --> 00:01:02.990
años y ahora...¿

18
00:01:03.009 --> 00:01:04.150
Trabajó gratis usted entonces

19
00:01:04.659 --> 00:01:06.599
No, el defensor tiene su salario.

20
00:01:10.129 --> 00:01:12.530
pero ahora me dedico al ejercicio privado. Ahí no va mejor. Adelante, Correa.

21
00:01:13.870 --> 00:01:17.609
El capitán Jan Michael Martínez publica y dice, le leo

22
00:01:17.670 --> 00:01:22.719
el primer texto, por medio del presente instrumento digital e

23
00:01:22.739 --> 00:01:25.040
institucional en pleno uso de mis facultades soberanas y amparado

24
00:01:25.060 --> 00:01:27.599
en los derechos legítimos de propiedad intelectual que me otorga

25
00:01:27.939 --> 00:01:31.799
mi trayectoria histórica de por vida, habiendo forzado la liberación

26
00:01:31.819 --> 00:01:34.840
total e inmediata de mi hoja de idoneidad deportiva entre

27
00:01:34.859 --> 00:01:42.049
los servidores... Lo que dice, prohibición absoluta de monetización de

28
00:01:42.430 --> 00:01:47.230
mi sudor. Se les prohíbe de manera taxativa utilizar mis estadísticas,

29
00:01:47.250 --> 00:01:53.579
mi historial, mis imágenes de archivos de campeonatos históricos, incluyendo

30
00:01:53.620 --> 00:01:57.359
la era de John Calipari, resúmenes de juego o clips

31
00:01:57.379 --> 00:02:01.040
de video para alimentar sus algoritmos, multiplicar sus contenidos en

32
00:02:01.079 --> 00:02:05.650
diferentes plataformas de streaming. como YouTube o Instagram, generar clics,

33
00:02:05.829 --> 00:02:08.030
reproducciones o captar pautas comerciales del

34
00:02:08.069 --> 00:02:10.349
cartel local. Usted pudo ver el documento.

35
00:02:10.590 --> 00:02:11.069
Claro, claro.

36
00:02:11.400 --> 00:02:14.069
Qué tan legal es eso que ese muchacho publicó?

37
00:02:14.210 --> 00:02:18.219
Bueno, lo primero es que él tiene un derecho, porque

38
00:02:18.319 --> 00:02:21.900
la Constitución refiere un sinnúmero de derechos. Sin embargo, los

39
00:02:21.960 --> 00:02:24.979
derechos no son absolutos, porque de ser así, el derecho

40
00:02:25.020 --> 00:02:27.259
a la libertad, que es uno de los más reconocidos,

41
00:02:27.379 --> 00:02:29.939
no tuviéramos, por ejemplo, el caso Senasa, tantos presos. O

42
00:02:30.000 --> 00:02:33.530
sea que Existen los derechos, pero no son absolutos, hay límites.

43
00:02:33.610 --> 00:02:36.069
En el caso de él, particularmente, él tiene el derecho

44
00:02:36.090 --> 00:02:38.289
a la intimidad, que es decir, a su honor, su

45
00:02:38.930 --> 00:02:43.469
privacidad y su imagen, en este caso particular. Pero asimismo

46
00:02:43.530 --> 00:02:46.500
está el derecho a la información, que también lo regula

47
00:02:46.680 --> 00:02:48.960
o lo reconoce la Constitución, y el derecho a la

48
00:02:49.000 --> 00:02:54.259
información abarca incluso difundir información, para no especificar todo lo

49
00:02:54.319 --> 00:02:58.479
que contiene este derecho. Entonces,¿ qué pasa? En nuestro ordenamiento jurídico,

50
00:02:58.740 --> 00:03:02.770
muy concretamente se regula lo que es el derecho de autor.

51
00:03:02.789 --> 00:03:06.729
Y la propia Constitución te reconoce derechos, pero asimismo dice

52
00:03:06.849 --> 00:03:10.759
que estos podrán ser limitados por ley. Es decir, que

53
00:03:11.120 --> 00:03:13.039
en el caso del derecho de autor, que tiene una

54
00:03:13.139 --> 00:03:16.460
ley concreta, pues está regulado ese derecho que tú tienes

55
00:03:16.580 --> 00:03:18.759
a la intimidad.¿ Y qué dice esa ley de derecho

56
00:03:18.800 --> 00:03:22.180
de autor? Que en principio tú tienes derecho a prohibir

57
00:03:22.240 --> 00:03:25.280
el uso de tu imagen, por ejemplo, pero siempre y

58
00:03:25.379 --> 00:03:27.900
cuando dentro de los parámetros o límites que esa propia

59
00:03:27.960 --> 00:03:31.620
ley refiere.¿ Y qué límites refiere esa ley? que cuando,

60
00:03:32.060 --> 00:03:36.060
por ejemplo, un medio de comunicación, cuando pretenda difundir alguna información,

61
00:03:36.560 --> 00:03:39.580
si es de carácter público, si es de connotación social

62
00:03:39.639 --> 00:03:43.939
o si se trata de una información que sirva para

63
00:03:43.969 --> 00:03:46.650
el arte, para la cultura, es decir, que es bien

64
00:03:46.770 --> 00:03:49.789
amplia esa ley donde permite la información siempre y cuando

65
00:03:49.849 --> 00:03:55.550
se trate de hechos, acontecimientos públicos y también respecto específicamente

66
00:03:55.629 --> 00:03:59.990
de la imagen, del retrato, que así lo contempla la norma.

67
00:04:00.500 --> 00:04:04.500
La 6500 refiere que tú tienes derecho a prohibir el uso,

68
00:04:04.580 --> 00:04:09.699
por ejemplo, de tu imagen. Pero si es dentro del

69
00:04:09.759 --> 00:04:12.060
contexto que expliqué, que se trata de un hecho público,

70
00:04:12.099 --> 00:04:12.659
un acontecimiento.

71
00:04:12.680 --> 00:04:15.699
Lógico. Como unas estadísticas que son públicas.

72
00:04:16.160 --> 00:04:16.839
Exactamente.

73
00:04:16.860 --> 00:04:19.579
Y además en los derechos que amparan a los periodistas,

74
00:04:19.639 --> 00:04:20.959
que es el derecho a la libre expresión. El

75
00:04:21.439 --> 00:04:24.259
derecho a la libre expresión, que también tiene sus límites,

76
00:04:24.360 --> 00:04:25.300
porque como bien digo.

77
00:04:25.500 --> 00:04:25.740
Claro.

78
00:04:26.439 --> 00:04:30.870
Existen derechos, pero existen límites. Por ejemplo, tú puedes informar

79
00:04:30.949 --> 00:04:33.750
sobre él, las estadísticas y demás, que de hecho no

80
00:04:33.790 --> 00:04:36.189
le pertenecen a él. Porque el hecho de que se

81
00:04:36.290 --> 00:04:40.389
use tu imagen no necesariamente te pertenece.¿ A quién le pertenece?¿

82
00:04:41.149 --> 00:04:43.769
A quién produjo esa imagen?¿ Quién grabó el click?¿ O

83
00:04:43.810 --> 00:04:45.029
el dueño del evento? La

84
00:04:45.129 --> 00:04:46.439
FIBA. La Liga, por ejemplo

85
00:04:46.689 --> 00:04:50.470
a la que pertenece. O sea que no solamente estamos

86
00:04:50.490 --> 00:04:52.910
hablando de tu imagen, es también a quién pertenece lo

87
00:04:52.949 --> 00:04:54.939
que tú reclamas que no se publique, por ejemplo.

88
00:04:54.949 --> 00:05:00.290
Que estoy seguro... Estoy casi seguro que todos los jugadores

89
00:05:00.310 --> 00:05:04.550
de la FIBA tienen por contrato que la FIBA tiene

90
00:05:04.610 --> 00:05:08.269
derecho a explotar su imagen porque en YouTube y otras plataformas,

91
00:05:08.730 --> 00:05:11.920
quien monetiza eso es FIBA. O sea que quien tal

92
00:05:11.949 --> 00:05:15.459
vez debería prohibir algún uso, que lo hace. Si nosotros

93
00:05:15.519 --> 00:05:18.079
ponemos un clip del canal de YouTube de FIBA, nos

94
00:05:18.100 --> 00:05:19.610
llega un copyright inmediato

95
00:05:20.060 --> 00:05:22.379
Es tan fuerte eso, Boli, que la FIBA es tan

96
00:05:22.439 --> 00:05:26.420
dueña de todo. que el jugador puede ser figura del

97
00:05:26.459 --> 00:05:29.779
mañanero radio. Y si la FIBA le vende los derechos

98
00:05:30.660 --> 00:05:33.620
a Juego de Damas, el FIBA va con Juego de Damas.

99
00:05:33.720 --> 00:05:35.610
Tú tienes que tapar Juego de Damas cuando tú puedas.

100
00:05:36.089 --> 00:05:39.610
Pero ellos están por encima de tu derecho particular. Cuando

101
00:05:39.670 --> 00:05:41.519
tú juegas en un torneo de ellos

102
00:05:41.610 --> 00:05:43.910
En el caso de los periodistas,¿ usted podría establecernos la

103
00:05:43.970 --> 00:05:48.189
diferencia entre el uso informativo que los periodistas que él

104
00:05:48.230 --> 00:05:51.689
menciona le dan a sus estadísticas y la comercialización?¿ Qué

105
00:05:51.930 --> 00:05:53.439
diferencia hay entre una y otra?

106
00:05:53.879 --> 00:05:55.920
Sí, lo que pasa es que, por ejemplo, yo puedo

107
00:05:55.959 --> 00:06:00.790
hacer un video informativo estableciendo un juego X, cómo terminó,

108
00:06:00.879 --> 00:06:01.449
cómo resultó,

109
00:06:01.569 --> 00:06:01.589
o

110
00:06:01.629 --> 00:06:05.069
incluso las estadísticas de él. Yo estoy haciendo un medio

111
00:06:05.230 --> 00:06:08.750
propio con información de algo que ya existe y está publicado.

112
00:06:09.129 --> 00:06:13.149
Distinto es que un partido yo lo grabe y asimismo

113
00:06:13.250 --> 00:06:17.230
yo de manera íntegra yo lo publique y evidentemente puedo

114
00:06:17.310 --> 00:06:20.850
generar ganancias por haber publicado un video íntegro sin establecer

115
00:06:20.889 --> 00:06:23.490
a quién pertenece el derecho y sin siquiera yo haber...

116
00:06:24.009 --> 00:06:28.610
Para que la gente entienda

117
00:06:29.839 --> 00:06:34.480
aun él no quiera, nosotros podemos decir aquí, sus números

118
00:06:34.540 --> 00:06:37.310
tal año fueron tal y tal y tal. Lo que

119
00:06:37.350 --> 00:06:39.649
nosotros no podemos hacer es un poloche con la cara

120
00:06:39.689 --> 00:06:44.610
de él y venderlo. Porque ahí nosotros estamos comercializando su imagen.

121
00:06:45.009 --> 00:06:47.750
Pero hablar de sus números y hablar de su carrera

122
00:06:48.230 --> 00:06:50.759
como deportista es información pública.

123
00:06:51.060 --> 00:06:56.259
Doctora, yo puedo mandar dos cosas a Michael Martínez. Número uno...

124
00:06:56.930 --> 00:06:57.949
al diablo. Y la

125
00:06:57.990 --> 00:06:58.509
número dos,

126
00:06:58.670 --> 00:07:01.230
la número dos, a un psicólogo.¿ A cuál de las

127
00:07:01.290 --> 00:07:01.509
dos

128
00:07:01.529 --> 00:07:03.230
lo manda? No, no, no, ninguno, ninguno de los dos,

129
00:07:03.250 --> 00:07:05.790
ninguno de los dos. No puede mandarlo al diablo, no, no, no. Sí,

130
00:07:05.829 --> 00:07:06.529
una pregunta, porque

131
00:07:07.069 --> 00:07:10.009
él preguntó bien. Más bien que se oriente, que sepa

132
00:07:10.040 --> 00:07:12.379
cuál es el alcance de su derecho y sus limitaciones

133
00:07:12.439 --> 00:07:15.939
para que no cargue tanto estrés a su vida.

134
00:07:16.319 --> 00:07:18.879
Luego de hacer este tipo de, bueno, de publicaciones

135
00:07:18.920 --> 00:07:19.240
que le hizo en

136
00:07:19.279 --> 00:07:23.139
la, yo, usted mencionó que sus estadísticas se puede usar. Ahora,

137
00:07:23.360 --> 00:07:26.360
yo puedo dar mi opinión con de él como jugador,

138
00:07:26.399 --> 00:07:29.500
mi opinión personal. Sí, claro.

139
00:07:30.139 --> 00:07:32.399
Por supuesto, porque él es una figura pública. De hecho,

140
00:07:32.579 --> 00:07:37.819
el Tribunal Constitucional ha emitido sentencias internamente, no concretamente desde

141
00:07:37.860 --> 00:07:40.459
el punto de vista de un deportista, pero sí desde

142
00:07:40.500 --> 00:07:43.079
un punto de vista de un político. Y lo comparamos,

143
00:07:43.110 --> 00:07:46.529
hacemos la analogía, porque el Tribunal Constitucional Dominicano estableció que

144
00:07:48.089 --> 00:07:51.329
el derecho, por ejemplo, a la intimidad y demás... es

145
00:07:51.410 --> 00:07:55.470
diferente para una persona que ya se expuso al escutrinio público,

146
00:07:55.529 --> 00:07:58.360
como ocurre con un político. En este caso, es válida

147
00:07:58.399 --> 00:08:03.240
la comparación porque un deportista, un artista, tiene un alcance

148
00:08:03.300 --> 00:08:05.720
diferente de un derecho a la privacidad y a la intimidad.

149
00:08:05.939 --> 00:08:08.750
Si esa persona que él menciona, porque él menciona seis cronistas,

150
00:08:08.829 --> 00:08:10.029
seis cronistas

151
00:08:10.089 --> 00:08:10.689
específicos.

152
00:08:10.930 --> 00:08:11.310
A Marega,

153
00:08:11.449 --> 00:08:12.670
a Américo Celado,

154
00:08:12.889 --> 00:08:18.470
a Satosky, a Américo. Satovsky, Julián, Faneite, Manuel Reyes, Jorge

155
00:08:18.509 --> 00:08:19.199
Mota y Fernando Gómez

156
00:08:19.350 --> 00:08:20.769
El dominico boricua Jorge Mota.

157
00:08:20.870 --> 00:08:25.740
El dominico boricua Jorge Mota. El Michona 7. Si esa

158
00:08:25.800 --> 00:08:30.000
persona lo usan.¿ Son pasibles de ser demandados?

159
00:08:30.120 --> 00:08:33.779
Claro, porque él en principio pretende resguardar un derecho que

160
00:08:34.000 --> 00:08:37.399
cree tener absoluto y él pudiera hacerlo. Ahora bien, ya

161
00:08:37.500 --> 00:08:41.870
cuando el proceso está, entonces corresponde a los periodistas defenderse

162
00:08:41.950 --> 00:08:45.210
dentro del marco que le protege la ley, como ya expliqué,

163
00:08:45.250 --> 00:08:48.370
porque es que realmente el periodista tiene cierto... cierta protección

164
00:08:48.389 --> 00:08:51.429
a la información si cumple con esos, si está dentro

165
00:08:51.490 --> 00:08:53.970
del parámetro, del supuesto que la misma ley refiere, y

166
00:08:54.269 --> 00:08:56.950
si cumple y no se sale de las limitaciones que

167
00:08:57.009 --> 00:08:59.389
también la ley refiere, que está sujeto a la verdad,

168
00:08:59.769 --> 00:09:02.850
es decir, que lo que va a informar sea la verdad,

169
00:09:03.250 --> 00:09:05.830
y si es falso, que no tenga conocimiento de que

170
00:09:05.850 --> 00:09:09.470
es falso. También de que respete el pudor, la dignidad,

171
00:09:09.669 --> 00:09:13.149
hay un sinnúmero de límites que también tiene el periodista.

172
00:09:13.169 --> 00:09:16.629
El periodista puede informar libremente siempre y cuando no... No

173
00:09:16.730 --> 00:09:22.899
se extralimite. Porque, por ejemplo, en México tenemos más bien sentencias,

174
00:09:23.320 --> 00:09:26.539
por ejemplo, en favor de artistas. Tenemos, por ejemplo, una

175
00:09:26.600 --> 00:09:29.139
sentencia en favor de Lidia Brito, que se habló un

176
00:09:29.200 --> 00:09:32.389
medio de comunicación, por ejemplo, o un paparazzi, la grabó

177
00:09:32.409 --> 00:09:35.769
en la intimidad. Me refiero a la intimidad dentro del

178
00:09:35.809 --> 00:09:36.389
ámbito privado.

179
00:09:36.429 --> 00:09:36.789
Exacto.

180
00:09:36.990 --> 00:09:40.720
Y este lo expuso y demás. Esta interpuso una demanda

181
00:09:40.740 --> 00:09:44.940
y resultó favorecida en la sentencia porque si bien ella

182
00:09:44.980 --> 00:09:47.220
es una figura pública, no es que ella no tenga

183
00:09:47.299 --> 00:09:49.200
derecho a tener alguna parte privada de

184
00:09:49.220 --> 00:09:51.500
su vida. Exacto. Nosotros no podemos grabar a Michael adentro

185
00:09:51.519 --> 00:09:55.389
de su casa. Nosotros no podemos. Es verdad. Él con

186
00:09:55.450 --> 00:09:58.940
sus hijos, con su esposa. pero... Su carrera, hermano. Pero

187
00:09:59.019 --> 00:10:03.759
la carrera de él es pública. Incluso fotos, no sé

188
00:10:03.820 --> 00:10:08.179
si usted podría hablarme del fair use, del uso justo

189
00:10:09.539 --> 00:10:12.340
que se le da al contenido audiovisual.

190
00:10:12.639 --> 00:10:16.350
Exacto, es dependiendo el uso

191
00:10:16.370 --> 00:10:18.870
que se le otorgue. Yo tengo que aprender por YouTube, hermano.

192
00:10:19.950 --> 00:10:22.870
Claro, es dependiendo del uso que se le dé a

193
00:10:22.909 --> 00:10:26.450
la imagen o a la información. Sobre todo si tú

194
00:10:26.470 --> 00:10:29.970
no pretendes con esto no respetar el derecho de autor

195
00:10:30.149 --> 00:10:33.289
de quien sí lo dispone. Y otra cosa es que,

196
00:10:33.330 --> 00:10:37.070
por ejemplo, un medio de comunicación que publica un video

197
00:10:37.230 --> 00:10:41.769
también debe especificar la prohibición de que no sea utilizada

198
00:10:42.340 --> 00:10:44.879
sin su autorización, que eso también refiere a nuestra norma,

199
00:10:44.899 --> 00:10:48.590
la 6500. O sea, debe de ser expresa por ejemplo,

200
00:10:48.610 --> 00:10:52.690
ese derecho de autor, que muchas veces tú publicas algo, bien,

201
00:10:52.710 --> 00:10:56.190
tú tienes, es tuya, la información es tuya, pero también

202
00:10:56.250 --> 00:11:00.250
tú debes de asegurarte de establecer que está prohibido su

203
00:11:00.340 --> 00:11:01.179
uso de tu derecho.

204
00:11:01.779 --> 00:11:08.019
Entonces, el deseo que tiene este joven de que no

205
00:11:08.120 --> 00:11:14.000
se mencione,¿ tiene algún peso legal o simplemente yo no

206
00:11:14.070 --> 00:11:15.809
quiero que hablen de mí? ¡Oh, pues joder!

207
00:11:16.389 --> 00:11:18.909
Según él, para él, tiene un peso legal, pero lo

208
00:11:18.950 --> 00:11:22.309
cierto es que no va a tener, si hacemos el

209
00:11:22.409 --> 00:11:24.169
uso del buen derecho, de acuerdo a lo que dice

210
00:11:24.210 --> 00:11:26.639
la norma, no va a tener ningún éxito ante ninguna

211
00:11:27.320 --> 00:11:30.779
demanda que pretenda este interponer, demanda si es por la

212
00:11:30.840 --> 00:11:33.799
vía civil o si pretende acudir por la vía penal, tampoco,

213
00:11:33.860 --> 00:11:38.789
entendemos que no sería próspera. su judicialización o lo que

214
00:11:38.850 --> 00:11:41.070
pretenda hacer al respecto porque es que ya la ley

215
00:11:41.169 --> 00:11:44.309
protege al periodista si el periodista actúa dentro del marco

216
00:11:45.309 --> 00:11:45.629
Qué

217
00:11:46.190 --> 00:11:47.289
te recomienda ese señor?

218
00:11:49.110 --> 00:11:51.330
Yo lo que le recomiendo es que se asesore legalmente

219
00:11:51.409 --> 00:11:53.879
para que él sepa qué es lo que ocurre realmente

220
00:11:53.960 --> 00:11:55.700
con ese derecho que él pretende proteger

221
00:11:56.139 --> 00:12:01.960
Oíste ya Michael? Legalmente esos periodistas que él menciona tienen

222
00:12:03.059 --> 00:12:06.139
derecho a una a creerse en contra de él o

223
00:12:06.220 --> 00:12:06.399
algo

224
00:12:07.009 --> 00:12:10.549
No, no, porque en principio él simplemente le está haciendo

225
00:12:10.590 --> 00:12:13.840
una advertencia. Una intimación es una advertencia de que mira,

226
00:12:13.919 --> 00:12:17.080
te advierto y si no cumples, pues entonces procedo judicialmente.

227
00:12:17.100 --> 00:12:17.879
Es simplemente una advertencia.

228
00:12:17.899 --> 00:12:20.720
Pero una advertencia en sus redes. Tampoco fue que le

229
00:12:20.779 --> 00:12:25.269
llegó una notificación. Que no sabemos. no, no le ha

230
00:12:25.370 --> 00:12:31.269
llegado entonces hoy si son guapos no es agitando menciona

231
00:12:31.309 --> 00:12:32.110
lo que menciona Julián

232
00:12:32.129 --> 00:12:34.269
Suero dijo que no lo iba a mencionar

233
00:12:34.570 --> 00:12:34.659
no

234
00:12:34.789 --> 00:12:35.970
Julián Suero no,

235
00:12:36.769 --> 00:12:38.750
no coge miedo a nadie Marega

236
00:12:39.590 --> 00:12:40.490
Marega tiene

237
00:12:40.529 --> 00:12:43.750
miedo el boricua, Jorge

238
00:12:43.789 --> 00:12:45.169
Mota

239
00:12:45.509 --> 00:12:48.049
él era guapo antes no sé ahora Julián Suero dijo

240
00:12:48.080 --> 00:12:48.840
Julián se acobardó

241
00:12:48.860 --> 00:12:53.440
Julián Julio

242
00:12:54.419 --> 00:12:58.759
Lanzo Si son guapos Se lo come vivo Satochi si

243
00:12:58.799 --> 00:12:59.779
lo ve le entra

244
00:12:59.940 --> 00:13:00.759
Rafael

245
00:13:00.860 --> 00:13:01.460
Fanete Es

246
00:13:01.480 --> 00:13:04.419
una gallina Y se

247
00:13:04.940 --> 00:13:10.259
enfrentaron Julio Lanzo lo publicó ayer Hablar de eso en

248
00:13:10.299 --> 00:13:13.259
algún programa deportivo Es como si el bochincha del mañanero

249
00:13:13.279 --> 00:13:15.820
O en Silfiltro Lleven a Benja

250
00:13:15.899 --> 00:13:18.759
Carolina El silencio, los

251
00:13:18.840 --> 00:13:21.679
aplausos Ponen a la gente loca Oigan

252
00:13:21.720 --> 00:13:25.259
bien, si son guapos esos coronistas hoy. Le dedican un blog.

253
00:13:25.320 --> 00:13:28.559
Claro que sí. Porque están dentro del uso justo. Ahora,

254
00:13:28.580 --> 00:13:33.279
lo que ustedes no pueden es inventar, mentir, calumniar y hablar,

255
00:13:33.340 --> 00:13:35.220
por ejemplo, de la vida íntima de Jan Michael. No

256
00:13:35.279 --> 00:13:38.159
se metan en eso. A menos que ustedes tengan pruebas,

257
00:13:38.740 --> 00:13:40.179
no se metan en eso.

258
00:13:40.600 --> 00:13:43.480
Jan Michael, no es un secreto para usted y para

259
00:13:43.519 --> 00:13:47.279
el público, que es mi pana. Podemos decir que somos amigos.

260
00:13:48.840 --> 00:13:51.320
yo me sorprendí con eso yo

261
00:13:51.360 --> 00:13:51.519
creo

262
00:13:51.600 --> 00:13:56.620
que fue un error eso es innecesario y le digo

263
00:13:56.740 --> 00:13:59.350
a Michael Martínez que tiene tantos logros como capitán de

264
00:13:59.379 --> 00:14:04.570
la selección que fue en la WWE un peleador que

265
00:14:04.590 --> 00:14:10.070
tuvo una situación de depresión y cometió un desastre y

266
00:14:10.110 --> 00:14:13.450
ha sido baneado por todo el que trabaja eso y

267
00:14:13.929 --> 00:14:16.549
ni se menciona ni en bien

268
00:14:16.830 --> 00:14:17.389
ni en

269
00:14:17.450 --> 00:14:21.940
mal No hagas que una generación se olvide y

270
00:14:22.980 --> 00:14:23.120
no

271
00:14:23.159 --> 00:14:26.200
conozca tus logros por ese manejo.

272
00:14:27.519 --> 00:14:29.889
Cómo la gente se comunica con usted?¿ Usted ha abonado?¿

273
00:14:29.929 --> 00:14:32.169
Los abas abonado? Para cualquier demanda. Bueno, sí.

274
00:14:33.370 --> 00:14:34.490
mi madrina

275
00:14:34.710 --> 00:14:34.830
es

276
00:14:34.970 --> 00:14:35.470
apellido

277
00:14:35.490 --> 00:14:40.090
Abba y es de Bonacruz ella vive cuando tú entras

278
00:14:40.110 --> 00:14:43.250
hablen fuera de eso¿ dónde está el parque?

279
00:14:43.529 --> 00:14:44.309
tiene mucho que no más

280
00:14:44.509 --> 00:14:49.570
no porque realmente proviene de Bonaco pero no yo vivo

281
00:14:49.649 --> 00:14:52.360
en así perdón me crié en San José de Ocoa

282
00:14:52.870 --> 00:14:53.649
Sus redes, sus redes.

283
00:14:54.370 --> 00:14:59.259
Mis redes son Lisset Arias Abad. Lisset. Pueden seguir en Instagram.

284
00:14:59.299 --> 00:15:00.399
Lisset Arias Abad.

285
00:15:00.610 --> 00:15:01.029
Lisset.

286
00:15:01.299 --> 00:15:01.330
O

287
00:15:01.370 --> 00:15:01.690
cuándo

288
00:15:01.710 --> 00:15:03.950
y dónde? No, al inicio por Rancho Francisco

289
00:15:04.980 --> 00:15:05.659
Eres muy hermosa.

290
00:15:06.139 --> 00:15:07.750
Gracias. Gracias, doctora

291
00:15:08.139 --> 00:15:09.039
Gracias, gracias, gracias.